Viga Metalica perfil I para vão de 14,80m (Bi-apoiada)

Olá pessoal,
estou com uma dúvida e gostaria de algumas opiniões a respeito.
É o seguinte:
tenho um cliente que possui um barracao com cobertura em estrutura de madeira (treliças) e pilares de concreto.
A treliça está em um vão de 14,80m porém com 2 pilares como apoio e um pilar em cada extremidade, ou seja, pilares a cada 3,7m.
Ele gostaria de tirar os pilares então a sugestão foi colocar uma viga metalica de perfil I nesses 14,80m pois outra solucao seria trocar as treliças de madeira, por metalicas, porém essa solução já foi descartada.
Fiz os calculos de acordo com a norma, para elementos sob flexao e achei alguns perfis, por ex W360x64, W410x60 entre outros. As vigas seriam travadas a cada 2m com cantoneiras.
Gostaria da opiniao se a viga esta mto grande, mto extensa, pois sao 14,80m sem apoio, somente nas extremidades, uma viga bi-apoiada.
E tb a respeito da soldagem, pois haverá 3 soldas, 2 vigas de 6m + um pedaço de 2,80m.

Agradeço desde já.
Att.[/b]

Qual a distância entre as treliças?

5m entre cada uma.

Nesse caso seus cálculos estão corretos, pois nessa situação um W360x64 teria uma flecha de cerca de 6 cm de um W410x60 uma flecha de cerca de 5 cm. Se não houver problemas com a altura da peça seria melhor escolher o 410 por conta do preço (menor peso).

Entretanto, dependendo da situação podem ser necessários perfis maiores para manter as flechas em valores menores.

E quanto as ligações?
Tenho o manual de ligações que pede chapa soldada e 6 parafusos de 1 polegada.
serão 2 ligações, 1 viga de 6m -ligação- 1 viga de 6m -ligação- 1 viga 2,80m

É necessario o travamento a cada 2m? Penso em utilizar chapa U de 100

Att.

ahrodrigues
Pergunto-me por quê gastar um peso em aço de 60 kg/m (viga) quando poderia gastar 40 kg/m ou menos(treliça)?
E quanto à forma da cobertura? É plana, uma ou duas águas (são diferentes as necessidades de projeto e cálculo de uma viga horizontal comparada com uma inclinada ou em V invertido...)? Qual seu ponto? De que materiais se compõe? As terças, se houverem, serão em aço ou madeira (para o vão de cinco metros, suponho que sejam de aço), e de que forma poderíamos nos aproveitar delas pra contraventar o flange ou o banzo comprimidos?
Penso que um contraventamento intermediário fosse suficiente para manter a tensão admissível de flexão com flambagem abaixo do valor da tensão solicitante (uso antigas formulações da AISC: juro que não faço mais isso...), porém não seria uma boa prática e levaria à um contraventamento com perfis muito pesados.
Quanto às uniões, suponho, você já sabia a resposta... faça com que as seções soldadas ou aparafusadas fiquem o mais longe possível do meio da viga, para reduzir os esforços incidentes. Adote 4,2/6,0/4,2, ou 1,2/3,0/6,0/3,0/1,2 (melhor, encontre viga com doze metros e adote 1,4/12/1,4).
Boa sorte.

Alex, meu chará, o problema de nao usar a treliça é o espaço que tenho.
Tenho no máximo de 40 a 45cm de altura, com mto esforço, pois o idela seria em 35cm.
Eles nao querem se desfazer da treliça de madeira, daí a idéia de apoia-las em uma viga de perfil I.
Quanto aos calculos por tensao admissivel, tb ja utilizei, de acordo com a norma americana. Até hoje ainda usam ela, para calculo rápidos.
Esse é o motivo de nao usar uma treliça, que seriam melhor, porém, nao temos espaço habil para tal.

Para um vão de 14,80 m a altura de 410 é pouco. Ja fizemos certa vez reforço em treliça de madeira e utilizamos cantoneiras aos pares fixadas ao perfil da madeira em todo o contorno, tanto nos banzos, diagonais e montantes. Voce mantem o perfil da tesoura de madeira e ganha em resistencia. Ficaria uma tesoura composta de Aço/Madeira. O problema de somente apoiar a tesoura em um unico perfil metalico no Banzo Inferior, todos os outros componentes como os Montantes, Diagonais e Banzo Superior estarão sujeitos a Inversão de Cargas. Faça o teste no FTOOL ja com a viga embaixo e veja os resultados. Ao inves de Parafusos prefira as uniões soldadas. Uma solda em todo o contorno de 5,0mm deve resolver o problema.

ahrodrigues
Mande um desenho da situação, se puder.
Pelo que entendi, seu problema é apoiar as tesouras existentes sobre a viga metálica biapoiada. Neste caso, consideraria a possibilidade de fazer duas vigas laterais à cada treliça, unidas transversalmente por um perfil onde se apoiaria a treliça, apoio dotado de assento telescópico para anular as deformações.
Seria vantajoso dotar estas vigas de pilares transformando o sistema de viga simples para pórtico, reduzindo os momentos e deformações.
Por fim, se me permite a ousadia, acho o empreendimento factível mas injustificável; tente aconselhar seu cliente para opções mais razoáveis (como por exemplo, admitir um pilar intermediário na viga de apoio, melhorando seu desempenho).
De toda forma, boa sorte e sucesso.
P.S.:
Sr. Meketrefis: poderia explicar o fundamento da inversão de cargas? Seria devido às deformações do apoio? Desde já, grato pela atenção.

Bom dia a todos!
Quando falei em inversão de Cargas estava me referindo que, em um calculo de tesouras consideramos os Nós como rotulas sujeitos a esforços somente de tração ou compressão. Consideramos tambem um apoio em cada extremidade, no caso desta tesoura ha mais 2 apoios intermediarios.
Quando calculamos com uma viga continua no Banzo inferior, o modelo matematico muda e deverá ser considerado apoio em todos os Nos do banzo inferior. Em alguns elementos que no calculo primario os esforços foram de tração, poderão passar a ser de Compressão. Nestes casos deverão ser revistos todos os elementos, pois com certeza surgirá um Ponto Critico ( Uma Diagonal por ex.). Geralmente nas tesouras de madeira os maiores esforçõs são adotados a resistir a Tração, pois supera a Compressão em torno de 30 a 70 %, daí rever os calculos dos elementos, individualmente.