Qual melhor programa para projetos estruturais? Vote!

[Lucas]

Todos sabem que existem muitos programas para cálculo estrutural, com funções e módulos diversos, por isso a escolha de um programa deve ser bem pensada. Na sua opnião qual o melhor ? e porque ?

Participe da enquete!

[Links Patrocinados]

[EngClaudio]

Eu votei no cype, até porque não conheço muito bem os outros, só um pouco do TQS.
Mas estou satisfeito com o cype, em dois anos que uso nunca me deu problema.

Claudio
Engº Civil

[Batista]

Eu uso o eberick com o módulo master. O TQS e o Cypecad também são muito bons.

À propósito como é que eu faço pra votar na enquete ?

[Nando]

Batista escreveu:

Eu uso o eberick com o módulo master. O TQS e o Cypecad também são muito bons. À propósito como é que eu faço pra votar na enquete ?

Só dá pra votar na enquete se você for registrado no fórum.

[Links Patrocinados]

[Lucas]

Nando escreveu:

Batista escreveu: Eu uso o eberick com o módulo master. O TQS e o Cypecad também são muito bons. À propósito como é que eu faço pra votar na enquete ? Só dá pra votar na enquete se você for registrado no fórum.

Exatamente!

[Omar]

Não dá para dizer que existe um software que seja o melhor para "cálculo estrutural". Nem sempre aquele que é bom na fase de análise satisfaz na etapa do dimensionamento. Confio no SAP2000 mas existe muita coisa boa por aí, até mesmo grátis. Creio que a característica mais importante de um software de análise/dimensionamento é deixar bem claro seu modelo de cálculo, ou seja, que métodos e/ou processos ele utiliza. Programas do tipo "caixa preta" só trazem curiosidade e prejuízos! Outra coisa importante: o software deve ser facilmente customizável.

[Marcone]

Já utilizei praticamente todos os programas de cálculo, mas nenhum era exatamente o que eu precisava. Penso exatamente como o colega Omar.
Investi em cursos de programação avançada e hoje utilizo o meu próprio programa, feito na medida para os meus projetos.

[Ivan Rodrigo]

Votei no Eberick por vários motivos: primeiramente pelo fato de ser este o Aplicativo que utilizo; estava em busca de um programa que fosse de fácil utilização; que efetuasse não somente as analises e dimensionamentos mas também retornasse detalhamentos e desenhos editáveis no próprio programa e outros sofwares CAD; e principalmente com um suporte de qualidade para quaisquer dúvidas e de custo acessível. Passei por outros programas que apresentavam algumas destas características como o Sistrut e o MultCalc... mas quando conheci e procurei obter mais informações sobre o Eberick, digo a todos que até o presente momento ele não me decepcionou! Tenho certeza de existem outros softwares tão bons ou melhores que o Eberick (no meu caso, utilizo a versão limitada a 5 pavimentos juntamente com o módulo Formas), mas tenho esperança de ele seja minha solução definitiva para meus serviços.

[Eng. Leomar Teichmann]

Olá amigos:

Escolher o melhor dentre os programas listados é um pouco complicado. Cada profissional tem uma metodologia de trabalho distinta e, assim, adapta-se melhor a um ou outro programa. Todos estes softwares tem méritos que os fazem muito bons - os melhores, diga-se de passagem.
Meu voto pessoal vai para o Eberick, "pelo conjunto da obra".

[Eng. Vamberto]

Na verdade já usei quase todos eles e o que pude constatar é que esses programas acabam deixando seu projeto anti-econômico. Isso é muito ruim, principalmente agora, que os projetos de cálculo estrutural estão muito desvalorizados e existe muita concorrência. Hoje trabalho com meus próprios programas, tenho 100% de confiança. É uma excelente saída.

[BC]

Olá amigos
por favor poderia me dar informacoes de como cadastrar-me no Tigre e conseguir o software TIGRECAD

[Oldra]

Tambem voto no Eberick, fiz uma analise dos 3 principais em minha opnião TQS (muito bom porem muito caro) Cypecad (muito bom porem deixa a desejar na parte de desenho) Eberick (melhor relação custo beneficio)

Abraços

[Visitante]

meu voto tb vai pro eberick, achei o sap meio complicado, o tqs so vi em dos e foi traumatico mecher no editor grafico nele... o cipe vi uma unica vez la na itaipu e nem era engenheiro ainda... agora que é uma mao na roda esses programas, ah, isso é e dizer que tende a ser anti-economico é meio perigoso... se calcular tudo biapoioado e pilar centrado é mais economico... bem... nao é bem isso que as trincas dizem... na minha cidade (q é bem pequena) concorro com um outro eng, mais "experiente" que eu e ele calcula tudo assim... perguntei o q ele tinha achado da nova NBR6118 e ele nem sabia q ela foi atualizada... perguntei qto ele cobraria num determinado projeto e... putz é desleal da parte dele, depois dá aquele monte de trincas nas paredes e outros vicios construtivos.. resultado por aqui engenheiro so serve pra assinar uma ART... os fdps (proprietarios) nem querem saber do projeto, pq aqueles vadios (nos engenheiros) nem aparecemos nas obras mesmo...

o q é pior? fazer o calculo na mão, desenhar na mao duzias de projetinhos e correr o risco dum engraçadinho te ferrar ganhando uma ninharia, ou comprar um programa desses e poder fazer as mesmas duzias de projetos, num decimo do tempo, dentro da norma e ouvir o fdp dizer que dá pra fazer mais X pavimentos em cima da nossa obra?

quem me dera ter feito um curso de cabelereiro em vez de engenharia...

[Visitante]

meu voto tb vai pro eberick, achei o sap meio complicado, o tqs so vi em dos e foi traumatico mecher no editor grafico nele... o cipe vi uma unica vez la na itaipu e nem era engenheiro ainda... agora que é uma mao na roda esses programas, ah, isso é e dizer que tende a ser anti-economico é meio perigoso... se calcular tudo biapoioado e pilar centrado é mais economico... bem... nao é bem isso que as trincas dizem... na minha cidade (q é bem pequena) concorro com um outro eng, mais "experiente" que eu e ele calcula tudo assim... perguntei o q ele tinha achado da nova NBR6118 e ele nem sabia q ela foi atualizada... perguntei qto ele cobraria num determinado projeto e... putz é desleal da parte dele, depois dá aquele monte de trincas nas paredes e outros vicios construtivos.. resultado por aqui engenheiro so serve pra assinar uma ART... os fdps (proprietarios) nem querem saber do projeto, pq aqueles vadios (nos engenheiros) nem aparecemos nas obras mesmo...

o q é pior? fazer o calculo na mão, desenhar na mao duzias de projetinhos e correr o risco dum engraçadinho te ferrar ganhando uma ninharia, ou comprar um programa desses e poder fazer as mesmas duzias de projetos, num decimo do tempo, dentro da norma e ouvir o fdp dizer que dá pra fazer mais X pavimentos em cima da nossa obra?

quem me dera ter feito um curso de cabelereiro em vez de engenharia...

[eng]

sem dúvida o Eberick, eu utilizo tb o antecessor ao eberick que tb é muito bom - pr0viga

[Visitante]

Bem nada como o Sap2000.

O actual cypecad e o que chamamos "entra Porco sai chouriço"

Quem souber trabalhar bem com o Sap, vai ver que é muito mais facil

Fonsecap

[Argand Legauss]

Na minha opinião esta discussão não tem sentido se não forem definidos os critérios de avaliação. Melhor para qual finalidade? O melhor software é aquele que você conhece e sabe como utilizar tirando proveito das suas capacidades. Muitos compram software de cálculo estrutural e pensam que são projetistas de estruturas. O software não substitui o conhecimento e a experiência que o engenheiro de estruturas deve ter. O bom engenheiro estrutural usa os softwares como ferramentas auxiliares que vão guiá-lo no projeto estrutural. Antes de apertar botões ele checa e especifica os parâmetros para ver se há coerência do modelo estrutural.

[Engº Claudio]

Ola o melhor, na minha opinião eh o Robot Millennium. Programa Francês, bastante utilizado na Europa nas principais obras, como estádios, pontes, edifícios, etc. Ele foi utilizado também na Ponte de Juscelino em Brasília. Fiquei sabendo que acabou de entrar no mercado brasileiro, pela empresa Softec (softec.com.br) .O bom do programa é que ele tem interface com o Revit da Autodesk, acredito eu que é o único no mercado. E ele também pode importar os arquivos do Sap, Strucad e outros. Faz análise e dimensionameto por FEM de estruturas de CA, metálica e madeira. Dêem uma olhada no site robobat.com

[Visitante]

eberick