- edmarferreirajr
- postou em Sex, 31 Ago 2012, 22:35
- Usuário Nível 3 | Mensagens: 107
Claro Clemilson,
O técnico em edificações é muito requisitado por construtoras que mantem diversas obras em andamento simultâneo porque é mais barato para elas manter um técnico, entenda-se um profissional com capacitação e conhecimento técnico adequados e não apenas um simples prático, no canteiro do que manter um responsável técnico (engenheiro civil ou arquiteto) durante todo o tempo em todas as obras. Para um responsável técnico é mais confiável deixar trabalhos como os de controle de qualidade de concretos e de materiais diversos nas mãos de um bom técnico trabalhando sob sua supervisão direta do que a um mestre de obras, mesmo com toda a gratidão que devemos ter por esses nossos parceiros nas obras. Mas o problema do técnico é justamente a limitação que enfrenta no quesito responsabilidade técnica, que para o caso da construção civil é muito restrita, diga-se de passagem. O caminho natural, portanto, para todo o técnico que começa a trabalhar na área e que com o passar dos anos começa a questionar sua valorização ($$$) no processo é o de se tornar ele próprio um responsável técnico, e isso só é possível por meio de um curso superior ou em engenharia civil ou em arquitetura e urbanismo.
Posso lhe assegurar que quem faz um bom curso técnico em edificações tem no curso superior um desempenho diferenciado. No meu curso de arquitetura, os alunos que haviam feito o técnico em edificações do CEFET-MG, estavam bem à frente dos demais. Já tinham boa base de resistência dos materiais e teoria das estruturas e dominavam ensaios corriqueiros, como os relativos a controle de concreto e argamassas, é claro, já sabiam desenhar profissionalmente.
_________________
Edmar
arquiteto e urbanista
“Procura sempre a perfeição. Nunca te deixes abater. Eleva-te sempre às circunstâncias.”
Herculano Pires