Leandro Carvalho escreveu:...erros consideraveis, pois não se usa o PEX para gás, pois a pressão que o Gás produs é de uma intensidade em que o material aplicado ao pex não suporta...

As informações estão muito desencontradas... Aqui na Europa usamos PEX para gás predial sem qualquer problema. Os tubos são Pex-Al-Pex (pex multilayer) com pressão admissível às vezes superiores a 1MPa.

Leandro Carvalho escreveu:...outra gafe foi comentar que o calculo de perda de pressão é identico ao de PVC, o que não é verdade...

Exatamente... praticamente não há perdas de cargas (localizadas) no sistema PEX, a não ser nos distribuidores, registros e pontos finais. Por ser um sistema ponto-à-ponto, elimina-se a necessidade de uso de junções, joelhos, curvas, etc.

Olá
Alguem sabe onde se tem profissional no Rio de Janeiro trabalhando com esse sistema?
Gostaria de mais informações para utilização na construção de uma casa.

Com todo respeito, vejo que persiste muita desinformação quanto ao Pex. É o melhor produto em custo X benefício para água quente. Ao contrário do que alguém falou aqui no fórum, é fácil de ser obtido, seja o tubo sejam os fittings. Já existe um fabricante nacional do tipo A, a Epex de Blumenau - SC. Pode ser usado com gás. Só não existe é norma ou tradição do Brasil. É falso que para isso seja necessário o tipo com barreira. As moléculas do GLP ou Gás Natural não passam pela parede do pex convencional. Lembro que é notório o uso do PE80 e PE100 em linhas de gás natural, que nada mais são que polietilenos. Para a pressão do GLP o pex serie 5 é suficiente. Para o gás natural precisaria haver uma adequação da espessura de parede à pressão de trabalho requerida. Mas isso é outra coisa, não quer dizer que o produto não seja aplicável. Voltando à condução de água, www.epexind.com.br é o site do fabricante mais competitivo. epexvendas@terra.com.br pode responder às dúvidas. Pex é um produto técnica e economicamente viável, totalmente inserido em larga escala no mercado europeu e norte americano. Muito além do que imagina o PPR, que para falar a verdade, só fez mesmo sucesso aqui em terras tupiniquins, trazido pelos amigos portenhos. Esses sim, sem nenhuma tradição em geração / disseminação de tecnologias para a construção.

É um bom sistema se for executado com bom material.
Tem a grande vantagem de ser facilmente substituivel ou reparavel uma vez que a tubagem é introduzida em manga embutida nas paredes e pavimentos.
Por norma faz-se uma tubagem geral até uma caixa no compartimento, e depois deriva-se uma ligação para cada aparelho, o que torna o sistema mais equilibrado em termos de pressão, segurança, e manutenção.
Durante vários anos projectei tudo com esse sistema.

Segundo a revista Construção Mercado de Novembro de 2006, o custo unitário da tubulação PEX pode ser até três vezes menor que o custo das instalções de PVC e PPR. Porém estes valores foram mostrados para uma determinada obra, sendo que, dependendo do sistema construtivo esta diferença pode ser bem inferior.

Ralph Benedetti escreveu:Segundo a revista Construção Mercado de Novembro de 2006, o custo unitário da tubulação PEX pode ser até três vezes menor que o custo das instalções de PVC e PPR. Porém estes valores foram mostrados para uma determinada obra, sendo que, dependendo do sistema construtivo esta diferença pode ser bem inferior.

Mas afinal qual a melhor solução?
PEX, PPR ou PVC?
Não olhando a custos.
LMPC

Principalmente analisando o conjunto da obra, considero PEX o produto ideal e imbatível por suas multiplas qualidades.
Seu sistema de instalação (conexões) é mecânico, absolutamente simples, seguro e à prova de erros. Flexível e contínuo (em rolo) permite trechos sem uniões. Com isso se poupa tempo e conexão, com ganho de qualidade e segurança. Suporta maior pressão e temperatura dentre todos os sistemas plásticos. É o ÚNICO que pode ser instalado no sistema ponto-a-ponto substituível. É de igual para mais barato que os demais.

Fácil de transportar e armazenar. Sua curva de regressão revela ainda uma vida útil com desempenho mais homogênea que o PPR por exemplo. Com tudo isso a conclusão é bem batural, PEX é a melhor opção. Só não teve no caso do Brasil, o mesmo suporte ($) de marketing e publicidade que seus concorrentes.

oi! meu nome e' massimo e agora mesmo moro no brasil, posso dizer que depois de mais de 25 anos que eu trabalho com pex-a metodo Engel e' o melhor material plastico que esiste no mundo, esiste tambem pex-b e pex-c differente no sistema de reticulaçao no pex , e aqui esta a differencia. no brasil esiste ja' o pex-a mas nao e' igual que na europa para coneçao e espessoura : exemplo. aqui 16x1.8 la' 16x2.2 e muito mais! esiste tambem ppr-tipe3 mais de 25 anos, agora tambem pex-c o pex-b com aluminio e pexno esterno que si chama multistrato, eu infelizmente moro no poernambuco(recife) e aqui e' coisa do altro mundo. para mim pex-a e' normal trabalho como outro sistema de press-fitting . nao pode usar para gais! se alguem precisa mais informaçaos .... ol.maximo@yahoo.com.br

Trabalhei com o pex, e achei o material bom pela flexibilidade que ele tem, sanando a necessidade de joelhos e outros acessórios necessários a se fazer a mudança de direção.

Alex s Souza escreveu:Trabalhei com o pex, e achei o material bom pela flexibilidade que ele tem, sanando a necessidade de joelhos e outros acessórios necessários a se fazer a mudança de direção.

Faz um ano que iniciei este tópico e só agora me atrevi a adotar este sistema. Realmente é de muita praticidade, evita muita quebradeira. Difícil foi encontrar mão-de-obra especializada. Resolvemos o problema contratando um especialista que ministrou um curso prático de uma semana aos encanadores da obra.