Prezados amigos,

Há muitas polêmicas sobre o que cada profissional, arquiteto e o engenheiro, pode ou não pode fazer profissionalmente. Também há profissionais que continuam fazendo as mesmas coisas que já faziam antes, mesmo sabendo (ou não) que algumas atribuições tornaram-se EXCLUSIVAS para cada uma das profissões. Participe desta discussão; Faça sua pergunta; Tire sua dúvida.

Boa sorte!

O CAU já regulamentou as atribuições dos Arquitetos e Urbanistas, contudo, ainda há muitas discussões por parte do CREA. Existe oficialmente alguma definição quanto a isso? Em especial referente à elaboração de Projeto de Arquitetura?

Em minha modesta opinião:
1- quem entrou ou se formou anteriormente a criaçção do CAU, não pode perder atribuições, pois tem direito adquirido, ou seja, estudou e se preparou, criou expectativas e até empresa contado com a atribuição da época.

2- Para atuais, acredito que realmente deveria separar as atribuições, pois embora eu ter trabalhado muito com projeto arquitetônico (sou Engenheiro) as instituições de ensino não focam em questões básicas. Ex. O curso de engenharia não foca em luminotécnica, ventilação, praticidade e estética. Como o curso de Arquitetura não foca em estruturas, reforço estrutural, analise dinâmica, entre outros. (entre tantos outros nos dois casos)

3- Pensando pelo lado do consumidor:
Como proprietário da obra o ideal seria fazer o projeto arquitetônico com arquiteto e o estrutural com engenheiro, mas o que esta evidente que está acontecendo na minha região, nenhum profissional deixa de fazer o serviço do outro e se um arquiteto cobra 30,00R$/m² para fazer um projeto completo (valor apenas para demostração) e um engenheiro 30R$/m², quando se contrata os dois o valor final não é 30,00R$/m², pois para trabalhar junto o arquiteto combra 20,00R$/m² e o engenheiro mais 20 ,00R$/m², ficando muito mais caro para o proprietário.
ACHO QUE A FALTA DE BOM SENSO ENTRE OS PROFISSIONAIS DE AMBOS OS LADOS.

4- Algumas atribuições que o CAU colocou como do arquiteto, eu não concordo, como o item
1.2. SISTEMAS CONSTRUTIVOS E ESTRUTURAIS, o curso de arquitetura não tem nem de perto o conhecimento para projetar estruturas, isso devia ser condiciando a numero de pavimentos ou quantidade de m².

Como reconheço que um projeto arquitetônico elaborado por um arquiteto normalmente é melhor que de um engenheiro.

Mais uma da novela CAU, não deu na real, o engenheiro civil possui atribuição legal para fazer projetos arquitetônicos e ponto final!
Partindo do pressuposto do CAU, poderiamos muito bem declarar que os arquitetos não possuem conhecimento para realizar projetos estruturais, elétricos, hidráulicos, etc...
As disciplinas na arquitetura são superficiais (dito pelos próprios professores ao comentar o conteúdo apresentado na arquitetura) e também os arquitetos escapam de uma série de disciplinas de física e química que dão toda a base técnica para se projetar, enfim, eles apesar disso possuem atribuições para esses projetos.
Essa ladainha furada já cansou, tentaram um golpe institucional para fazer reserva de mercado e se deram muito mal!!!
Existem engenheiros que são excelentes projetistas de arquitetura, assim como existem arquitetos que são excelentes projetistas estruturais, não vejo porque essa briga cada um que mostre o seu trabalho e ganhe pela competência e não tentando pelo canetaço!!!
Que feio isso!!!

Boa noite meus caros colegas.

Já tem um tempo que ando pesquisando sobre as atribuições, para evitar dores de cabeças futuras. Deste modo, achei lá na Resolução nº 1.048 do Confea, no artigo 3º, as atribuições dos engenheiros, de modo geral.
O que deixa essa resolução um tanto imparcial é o fato de não mencionarem "Projetos Arquitetônicos". Ponto 1.

Ponto 2: Na Resolução nº 51 do CAU, que rege as competências privativas dos arquitetos e urbanistas , notei os seguintes pontos:

1. Alínea a, do inciso I, do Artigo 2º:
   projeto arquitetônico de edificação ou de reforma de edificação.
   
2. Alínea k, do inciso I, do Artigo 2º:
   projeto de sistema viário urbano.
   
3. Alínea a, do incivo V, do Artigo 2º:
   coordenação de equipe multidisciplinar de planejamento concernente a plano ou traçado de cidade, plano diretor, plano de requalificação urbana, plano setorial urbano, plano de intervenção local, plano de habitação de interesse social, plano de regularização fundiária e de elaboração de estudo de impacto de vizinhança.
   

Nós, engenheiros civis, devemos aceitar o fato de que os arquitetos têm muito mais horas de Desenho Arquitetônico que a gente, do mesmo modo que temos mais horas de Cálculos e Estruturas que eles. Cada um na sua área. O item 1 da lista é irrefutável, apesar de:

Inciso III, do Art. 2º, Resolução nº 1.048 - Confea:
"edificações, serviços e equipamentos urbanos, rurais e regionais, nos seus aspectos técnicos e artísticos;".

O item 2 está mais para o nosso lado do que do deles:

Inciso XXVI, do Art. 4º, Resolução nº 1.048 - Confea:
"o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das estradas de rodagem e de ferro;"

Item 3: O que me mata nele é a "coordenação de equipe multidisciplinar". Prestem atenção:

Inciso II, do Art. 3º, Resolução nº 1.048 - Confea:
"planejamento ou projeto, em geral, de regiões, zonas, cidades, obras, estruturas, transportes, explorações de recursos naturais e desenvolvimento da produção industrial e agropecuária;"

A Resolução 1.048 do Confea entra em choque com a Resolução 51 do CAU em vários pontos, já que podemos fazer livremente o que eles propõem como "privativo" aos arquitetos e urbanistas.

Em resumo:
O Confea/CREA e o CAU deveriam entrar em sintonia, porque somos colegas de trabalho do mesmo ramo industrial (construção civil). Os nomes devem ser dado aos bois de maneira mais acurada, para evitar brigas desnecessárias.

Acho que isso não deve gerar preocupação por bastante tempo, a engenharia civil no país já era, o número de desempregados só aumenta, os arquitetos terão mais mercado, ainda que pequeno!

Gostei de conhecer a histуria do forum..de como tudo comeзou,e sua evoluзгo e sua renovaзгo.A ъltima,de maneira inteligente.A mudanзa й sempre bem vinda,quando necessбria.Parabйns б todos da equipe.

Obs: Amei o novo titulo do forum,pois tem muito a dizer sobre os nossos sentimentos pelo artista.