Entendendo a NBR 6118

Galera, eu me formei em engenharia há 1 ano, e, durante este tempo, trabalhando como project manager, resolvi voltar agora a estudar concreto armado, para começar a fazer projetos estruturais.

Porém a NBR 6118 é extremamente anti prática, deve ser a norma mais horrível da história, quase impossível de entender por um humilde QI 130, sem a ajuda de livros.

Alguém que saiba projetar estruturas de concreto, e entende a norma, como ela é estruturada, poderia dar uma luz em relação a ela?

Por exemplo, eu vejo nos livros o cálculo de laje utilizando tabelas que são em função das faces engastadas ou livres, calculando d>=l/eps1*eps2,
mas não encontro isto na norma.

Alguma luz?

Caro Flesch,

Concreto Armado Eu te Amo, do professor Manoel Henrique Campos Botelho. Muitíssimo didático e elucidativo. Procure uma edição atualizada que já contenha as tabelas compatíveis com os Fck's atuais da 6118
Abraço,

flesch
Moço, salvo engano, não entendi: se você trabalha como gerente de projeto (e sendo, suponho, um jovem, deve ser alguém de extraordinário talento para ter alcançado tal posição após tão pouco tempo de formado), julgo que não precisaria dimensionar estruturas ou conhecer detalhes de normas, pois tal é mister do calculista e projetista de estruturas (aquele mesmo que concorrerá ao empreendimento com um trabalho específico sob seu gerenciamento). De toda forma, tal não impediria o seu estudo do concreto armado: na introdução do mesmo livro que Edmar citou (volume 2, reimpressão de 2005), o autor MHCB recomenda a consulta à "Prática recomendada pelo IBRACON para estruturas de edifícios nível 1 - Comitê Técnico CT 301" editada em 2000. Nunca consultei, mas a referência parece útil.
Boa sorte.

Caro Flesch,

Antes preferi não responder para não parecer "intriga" mas lendo a resposta do Cypriano, sou obrigado a concordar com ele, ainda mais considerando a escassez de profissionais qualificados em que anda o mercado da Construção Civil.

Sou novo por aqui e aproveitando esse tópico, farei uma observação sobre o cisalhamento.

Na revisão que houve na NBR6118, percebi que as fórmulas de determinar a área de aço para cisalhamento mudaram em relação a antiga NB-1/1978. Pois bem, na NBR6118/2003, eu percebi 2 modelos de cálculo: Modelo I e Modelo II. Eu, particularmente, não entendi o porquê de a norma adotar 2 modelos para calcular a solicitação por cisalhamento. Alguém poderia me explicar isso? Obrigado a quem puder responder.

Caro Fresch,

Envie-me um e-mail (garcsimonn@gmail.com), que eu mando para você um material comentado passo a passo de cada peça estrutural e vejo se tenho os ábacos de Montoya.

Marcelo, posso enviar a você também. Não posso te responder de memória, mas tenho quase certeza que no material que tenho isso é citado com certa propriedade.

Abraços,